Как выбрать фреймворк автоматизированного тестирования

Автоматизированное тестирование — это процесс, при котором шаги ручного тестирования имитируются сценарием, который может автоматически запускаться в системе для проверки его правильности. Фреймворк автоматизации тестирования определяет набор руководств по автоматизированному тестированию, которые после этого могут повысить общую производительность и обеспечить лучшие результаты, помимо экономии усилий и времени с точки зрения тестирования. А все необходимые знания Вы получите на курсах автоматизации тестирования ПО в Минске.

Существует огромное количество фреймворков, из которых можно выбрать что-то лучшее.

Давайте рассмотрим эти структуры немного подробнее.

Автоматизация записи и воспроизведения

Автоматизация записи и воспроизведения — это простейшая из фреймворков, где тестировщик вручную регистрирует каждый шаг тестирования, такой как навигация, пользовательские входы и контрольные точки, которые должны выполняться для выполнения тест-кейса. В этом подходе нет кодирования, что упрощает общий процесс. Как только запись закончена, тестировщик может воспроизвести скрипт, который будет автоматически выполнять тестирование.

Преимущества

  • Не нужно писать код (автоматическая запись и воспроизведение), поэтому генерация сценария выполняется быстро и просто.
  • Нет необходимости в технической экспертизе.
  • Отличный способ начать процесс автоматизации тестирования.

Недостатки

  • Тестовые данные закодированы в тестовых сценариях.
  • Тестовые скрипты нельзя использовать повторно.
    Проблемы с синхронизацией могут возникать при тестировании веб-интерфейса, из-за чего тестовый скрипт не может повторно запускаться.
  • Управляемость затруднена по мере расширения области тестирования.

DDT фреймворк

Этот подход имеет более высокое тестовое покрытие по сравнению с методом записи и воспроизведения. В этом подходе каждый тест-кейс рассматривается как вызов функции, к которому данные передаются из внешнего источника. В основе тестирования, основанном на данных, тестовые данные хранятся в отдельном внешнем файле, что делает возможным кодирование тестовых данных в тест-кейсах. Таким образом, можно запустить один и тот же тест-кейс с различными наборами тестовых данных.

Преимущества

  • Тестовые данные поддерживаются отдельно, что облегчает внесение изменений в тестовый скрипт.
  • Лучшее тестовое покрытие возможно с использованием разных тестовых данных для одного и того же теста.

Недостатки

  • Невозможно проверить все бизнес-функции в реальном времени тестируемой системы.
  • Нет простого способа указать, какой файл данных должен быть связан с каким тестовым скриптом.
  • Для тестировщика требуется наличие базовых навыков программирования в инструменте, который был выбран для автоматизации тестирования.

Механизм автоматизации, основанный на ключевых словах

Этот подход также известен как table driven тестирование, в котором должны быть внесены данные и ключевые слова (независимо от инструмента автоматизации тестирования) для тест-кейса. Таким образом, когда запускается автоматизированный тест-кейс, считываются тестовые данные, которые указывают на соответствующее ключевое слово, а затем, наконец, соответствующий сценарий вызывается / выполняется.

Преимущества

  • Тестировщики могут решить, какие тест-кейсы должны быть выполнены и в каком порядке.
  • Этот подход обеспечивает повторное использование кода.
  • Ключевые слова также можно использовать повторно.
  • Тест-кейсы могут быть разработаны независимо от тестового инструмента / приложения.

Недостатки

  • Тестировщику необходимо обладать хорошими техническими знаниями в области автоматизации тестирования.
  • Когда пользовательский интерфейс приложения изменяется, довольно сложно выполнить обновление тест-кейсов.

UI фреймворк

Этот подход является, безусловно, лучшим подходом, поскольку он решает большинство проблем, возникающих при использовании любой из вышеупомянутых структур. Тестировщик записывает тест-кейсы для классов отдельной страницы пользовательского интерфейса в определенном окне /странице. Инструкции предоставляются через тестовые данные, которые распознают объект, по которому должно быть выполнено действие, которое впоследствии вызывает скрипт для конкретного объекта.

Преимущества

  • Сценарий тестирования для объекта пользовательского интерфейса может быть повторно использован в любом месте приложения.
  • Это упрощает разработку тест-кейсов.

Недостатки

  • Когда вводятся новые объекты пользовательского интерфейса, возможно, потребуется написать новые тестовые сценарии.
  • Любые изменения в классе объектов пользовательского интерфейса потребуют пересмотра связанных тестовых скриптов.

Фреймворк гибридной автоматизации тестирования

Как следует из названия, разумная комбинация двух или более систем автоматизации тестирования может быть адаптирована для получения наилучших результатов. В зависимости от тестируемого приложения, доступного объема тестовых данных и согласованности приложения, QA команда может предпочесть использовать более одной из вышеперечисленных систем  для автоматизации процессов тестирования.

Запишитесь прямо сейчас или закажите звонок с бесплатной консультацией!

Записаться сейчас / Бесплатная консультация





Ваше имя (обязательно)

Ваш телефон (обязательно). В формате +375XXXXXXXXX